Revista de la Academia de Derecho Fiscal del Estado de Baja California
Tal discusión, es trascendente por lo siguiente:
Al respecto, no debemos pasar por alto un hecho histórico: cuando los
conservadores llegan al poder, ellos son partidarios de la profusión de los
impuestos al consumo. Cuando el gobierno se asienta sobre los partidos de
izquierda, éstos tienden a la nivelación presupuestaria, acentuando la tributación
por la progresividad inexorable del impuesto personal sobre la renta.26
En efecto, el Impuesto Sobre la Renta es producto de la ideología socialista.
Recordemos que la excesiva imposición indirecta, característica del Porfiriato, fue
una de las causas que motivo la Revolución de 1910. Ricardo Flores Magón,
denunció al gobierno de Porfirio Díaz como protector de los ricos: "Para el pobre,
el gobierno es un verdugo. El pobre tiene que trabajar para pagar contribuciones al
gobierno, y el gobierno tiene por misión defender los intereses de los ricos. No es
esto un contrasentido?"27. Así la demanda revolucionaria de redistribución de la
riqueza, bajo el eslogan político de: "Hacer pagar a los ricos"28, propicia bajo el
mandato de Plutarco Elías Calles el establecimiento del Impuesto Directo Sobre la
Renta de tendencia social.
Por su parte, el Impuesto al Valor Agregado constituye parte importante del
espíritu fiscal de la burguesía: repercutir el impuesto en el consumidor29.
5. Anexo
26 Laufenburger, citado por De Juano, Manuel, en Curso de Finanzas y Derecho Tributario, Tomo I,
Ediciones Molachino, Rosario, Argentina, 1969, pp. 334-336, citado por Carrasco Iriarte, Hugo, Derecho
Fiscal Constitucional, Harla, Segunda Edición, México, 1993, pp. 435-437.
27 Resendez Muñoz, Eduardo, Política e Impuestos, Miguel Angel Porrúa, México, 1989, p. pp. 208-209.
28 Idem, p. 211.
29 Idem.
226