Revista de la Academia de Derecho Fiscal del Estado de Baja California
que arrojan los diversos entes de impartición de justicia, de los cuales claramente se
observa, un verdadero incremento de “juicios” o “instancias” ejercitadas para,
precisamente, buscar esa justicia de que se pregona inexistente.
Por ejemplo, para el año de 2005, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa (datos solamente en el estado de Baja California), recibió como
demandas nuevas, es decir, de justiciables que incitaron la actuación de esta
instancia jurisdicción fueron aproximadamente 4500 expedientes, pero para 2007, ese
número se cotizó en 9600 asuntos, y se mantuvo con un significante crecimiento, al
grado que, solo en esa materia fiscal-administrativa, se dio la necesidad de aperturar
un nuevo recinto de impartición de justicia, es decir, de existir una sala única con tres
magistrados, se creó otra con el mismo número de juzgadores, datos que es
congruente con otras materias, fuero común y federal, al observar el incremento de
juzgados e instancias.
Con lo anterior, pretendo resaltar el punto de contradicción, si por un lado, es
obvia la desconfianza en las intuiciones, por el otro, se acude en un porcentaje muy
considerable a estas, ¿Dónde está la explicación?, será la que la influencia de los
medios es irreal o que uno solo caso, de entre cientos de miles, es lo que se toman de
referencia? dejo la pregunta al aire.
341